종아리 신경용해술과 고주파 시술은 완전히 다릅니다.
요약해서 정리해 드리면 다음과 같습니다.

고주파 시술원리
고주파로 발생되는 50-90도 정도의 열을 근육세포에 노출시켜
근육세포가 열에 의해 파괴되는 것을 이용하는 것입니다.

장점
1. 시술이 쉽다.(신경을 찾아낼 필요가 없다)
2. 시술시간이 짧다.(1시간 정도)
3. 비복근 외에 가자미근육에도 사용할 수 있다.
단점
1. 근육이 덜 줄어든다.
2. 상대적으로 붓는 정도가 심하고 부기가 오래간다.(1개월 내외)
3. 근본적인 원인인 신경은 그대로 놔둔 상태이므로 효과가 영구적이지 못하다.(재발 가능)

신경용해술의 시술원리
알통(비복근)을 지배하는 신경분지를 피부에서 찾아 흉터를 남기지 않고
제거하여 근육의 퇴화를 유도하는 것입니다.

장점
1. 근육퇴축 효과가 가장 높다.
2. 시술후 처치를 위해 병원에 재방문할 필요가 없다.
3. 일회 시술로 영구적인 효과를 얻을 수 잇으며 재발 가능성이 거의 없다.
단점
1.시술의 난이도가 높다.(숙련된 전문의가 시술해야 함)
2.시술시간이 상대적으로 길다.
3.안쪽과 바깥쪽의 비복근에 대해서 시술한다.

이제까지 알려진 퇴축술 중에 신경용해술의 효과가 가장 뛰어나며
오래 서 있다고해서 축소효과가 달라지지는 않습니다.
시술비용에 대해서는 메일로 답변드리겠습니다.
좋은 하루 되세요.



 ☞ 오승현 님께서 남기신 글
> 종아리 신경용해술은 고주파 축소수술과 어떤 차이가 있는지 궁금합니다.
>
> 그리고 사람마다 다르지만 원래 종아리 굵기에 비해 어느정도의 축소 효과가 있는지..그리고 오래 서있어도 원상복귀가 안되는지 알려주세요.
> 또한 수술비도 궁금합니다.